為什麼要將太極拳和太極操嚴格分開?

吳汝華

這並不是說太極操一定會令人膝蓋受傷,或者沒有一點健身的效果。主要是這不是同一”品種” 的東西。而在外型上太極拳和太極操又不容易區分,(尤其是不大懂太極拳的人)。但質方面確又是天差地遠的,完全是風牛馬不相及的兩樣東西!

很多人都說太極拳能養生,但倒底是怎樣的養法,能養到怎樣的程度?又說太極拳有武功的,但這些武功能厲害到怎樣的程度?能不能打贏外家拳?這一切都有待研究太極拳的人士去做,而打太極操的人就不必化這個心了,只要好好地去操就是了。這樣兩種人的責任就分開了。這世界上也就不再存在什麼”傳統太極拳” 和非傳統太極拳的分別。因為這種分別是很令人混淆的。如果說傳統太極拳是”用意不用力的” 。那非傳統的太極拳,好比那些竟賽套路是不是也是”用意不用力” 的呢?如果不是的話,就不應該叫”太極拳” ,因為已經嚴重偏離了太極拳的軸心部份。如果也是推崇”用意不用力的” ,那這些”高難度” 跳上赴下的動作,運動員可能不用力嗎?倘若他不用力能跳得如此高,如此穩,一旦用些力還了得,一定是可以飛崖走壁的了,你信不信?

最近有個醫療機構前來邀請本院學生參與一個太極操表演,雖然本院謝絕了,但對於這樣清晰地將太極操標立出來,確實是感到很幸慰的,這是一個進步,應該給於鼓勵!

凡是不強調太極拳內涵的只能是太極操,會打太極操也不是一件壞事啊,珍珠有珍珠的用途,魚目有魚目的用途。各盡其能,各取所需!千萬不要再魚目混珠, 誤導學者了!

分享文章